我们专注攀枝花网站设计 攀枝花网站制作 攀枝花网站建设
成都网站建设公司服务热线:400-028-6601

网站建设知识

十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队

量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决

ollvm编译器优化的bug

近来用ollvm来编译一些代码,主要是需要对so进行一些混淆的操作,发现了一个bug,记录如下:

代码段1

成都创新互联公司主要从事网站制作、成都网站设计、网页设计、企业做网站、公司建网站等业务。立足成都服务嘉祥,10多年网站建设经验,价格优惠、服务专业,欢迎来电咨询建站服务:13518219792

jint begin_antidebug()
{

    pthread_t antidebugtid;
    int ret = 0;
    ret = pthread_create(&antidebugtid, NULL, antidebug_listen_thread, NULL);
    if(ret!=0)
    {
        LOGANTI("Create pthread error!\n");
        exit (1);
    }

    return 0;
    
}

上面的代码段就是完成一个创建线程的逻辑,如果线程创建失败,直接退出应用,这段代码不管用
android ndk默认的编译器或者是ollvm编译器,运行结果都是按照代码逻辑的。


但是如果代码段2,如下

jint begin_antidebug()
{

    pthread_t antidebugtid;
    int ret = 0;
    ret = pthread_create(&antidebugtid, NULL, antidebug_listen_thread, NULL);
    if(ret!=0)
    {
        LOGANTI("Create pthread error!\n");
        exit (1);
    }

    
}

这段代码和上面的代码比较,少了一个  return 0;这条语句
这个时候,两种编译器对于编译的结果就有差异了

android ndk默认编译器 编译出来的代码依然能够按照代码逻辑运行。
而 ollvm编译器编译出来的代码,ret优化成0了,虽然线程创建成功了,但是进程也执行 exit(1);
退出了

防止这类bad code的方法,在Android.mk加入下面这行。

LOCAL_CFLAGS +=  -Werror

加强检查类型,出现warning和error同样处理


分享题目:ollvm编译器优化的bug
分享路径:http://mswzjz.cn/article/igicde.html

其他资讯