十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
在Navicat for MySQL 管理器中,创建目标数据库
成都网站制作、做网站、外贸营销网站建设服务团队是一支充满着热情的团队,执着、敏锐、追求更好,是创新互联的标准与要求,同时竭诚为客户提供服务是我们的理念。创新互联把每个网站当做一个产品来开发,精雕细琢,追求一名工匠心中的细致,我们更用心!
(注意:因为是点对点的数据导入,要求sql server 中要导出的数据库名称和要导入到Mysql 中的数据库的名字相同)
点击创建好的目标数据库website点的”表“一项,在右边会出现导入向导选项。
选择SQL Server数据库ODBC,“下一步”,数据链接属性-SQL SERVER ODBC
创建访问SQL SERVER ODBC。
回到导入向导中发现,已经可以查看到SQL Server源数据库中所有的表,选择需要导入的表。
点击下一步,查看当前每个表中字段的数据属性是否正确,如有问题可以进行调整(sql server中有部分字段用途相同,但是名称不同,注意修改,否则会导入失败)
选择“添加”-》“下一步”-》“开始导入”,就可以了,
SqlServer自带的数据迁移工具就不错,速度也不慢!
select count(*) from tab; 看记录数对不对就行了
在SQL
Server企业管理器里选中目的数据库
,按鼠标右键,选所有任务-导出数据-
弹出数据转换服务导入/导出向导窗口-下一步-选择数据源窗口,选择要要导出数据的数据库-
下一步-选择目标窗口,选择要将数据复制到哪个数据库-下一步-下一步-下一步-下一步-完成
1) SQL Server 2000数据导入到SQL Server 2005中 好的是微软的产品一般都对之前的产品比较兼容,在SQL Server 2000中,只需要把其数据进行备份,在对应的数据库中点击右键,然后选择“所有任务”下的“备份数据库”
这个不同的数据库不是很好迁移如果oracle的sql能在postgresql上执行的话可以吧oracle数据库导出成sql
以下有几款迁移工具的对比,可以参考,比较推荐DB2DB.
软件易用性主要是指软件在导入前的配置是否容易。由于很多软件设计是面向程序员而非一般的数据库管理人员、甚至是普通的应用程序实施人员,而这一类人员很多时候并没有数据源配置经验。因为一些使用 ODBC 或者 ADO 进行配置的程序往往会让这类用户造成困扰(主要是不知道应该选择什么类型的数据库驱动程序)。下面让我们看看四个工具的设计界面:
1、SQLyog
SQLyog 使用的是古老的 ODBC 连接,但对于新一代的程序来说,这种方式的非常的不熟悉并且不容易使用,并且必须要求本机安装好相应的数据库的 ODBC 驱动程序(SQL Server 一般自带好)。
2、Navicat Premium
NavicatPremium是四个应用工具中设计最不人性化的一个:从上图怎么也想像不到要点按那个小按钮来添加一个新的连接,并且这个连接设置不会保存,每次导入时都必须重新设置。NavicatPremium使用的是比 ODBC 稍先进的 ADO 设置方式(199X年代的产物),但使用上依然是针对老一代的程序员。
3、Mss2sql
Mss2sql 是最容易在百度上搜索出来的工具,原因之一是它出现的时间较早。
Mss2sql由于是很有针对性的从 SQLServer 迁移到 MySQL,因为界面使用了操作向导设计,使用非常容易。同时在设置的过程中,有非常多的选项进行细节调整,可以感觉到软件经过了相当长一段时间的使用渐渐完善出来的。
4、DB2DB
DB2DB 由于是由国人开发,因此无论是界面还是提示信息,都是全程汉字。另外,由于 DB2DB 在功能上很有针对性,因为界面设计一目了然和易使用。和 mss2sql 一样, DB2DB 提供了非常多的选项供用户进行选择和设置。
三、处理速度和内存占用评测
在本评测前,本人的一位资深同事曾经从网上下载了某款迁移软件,把一个大约2500万记录数的数据表转送到阿里云 MySQL,结果经过了三天三夜(好在其中两天是星期六和星期日两个休息日)都未能迁移过来。因此这一次需要对这四个工具的处理速度作一个详细的测试。
考虑到从 SQL Server 迁移到 MySQL 会出现两种不同的场景:
从 SQL Server 迁移到本地 MySQL 进行代码测试和修改;
从 SQL Server 迁移到云端 MySQL 数据库正式上线使用;
以下为测试过程中的截图:
1、SQLyog
请点击输入图片描述
2、Navicat Premium
请点击输入图片描述
请点击输入图片描述
注意:我们在测试 Navicat Premium 迁移到 MySQL 时发现,对于 SQL Server 的 Money 类型支持不好(不排除还有其它的数据类型支持不好)。Money 类型字段默认的小数位长度为 255,使得无法创建数据表导致整个测试无法成功,需要我们逐张表进行表结构修改才能完成测试过程。
Navicat Premium 的处理速度属于中等,不算快也不算慢,但 CPU 占用还有内存占用都处于高位水平。不过以现在的电脑硬件水平来说,还是可以接受。但 CPU 占用率太高,将使得数据在导入的过程中,服务器不能用于其它用途。
3、Mss2sql
Mss2sql 并没有提供计时器,因此我们使用人工计时的方法,整个过程处理完毕大于是 726 秒。Mss2sql 的 CPU 占用率相对其它工具来说较高,但仍属于可以接受的范围之内。
4、DB2DB
请点击输入图片描述
DB2DB 同样迁移 300万数据时,仅仅使用了 2 分 44 秒,这个速度相当惊人。不过最后的结果出现一个 BUG,就是提示了转换成功,但后面的进度条却没有走完(在后面的数据完整性评测中,我们验证了数据其实是已经全部处理完毕了)。