十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
在众多开源缓存技术中,redis无疑是目前功能最为强大,应用最多的缓存技术之一,参考2018年国外数据库技术权威网站DB-Engines关于key-value数据库流行度排名,Redis暂列第一位,但是原生Redis版本在安全方面非常薄弱,很多地方不满足安全要求,如果暴露在公网上,极易受到恶意×××,导致数据泄露和丢失。
成都创新互联坚持“要么做到,要么别承诺”的工作理念,服务领域包括:做网站、网站设计、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务,满足客户于互联网时代的大埔网站设计、移动媒体设计的需求,帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴!
本文主要是在原生开源软件Redis3.0基础上,系统的在安全特性方面进行的增强,很多增强点涉及了开源代码的修改,后续章节阐述的Redis缓存数据库的安全规范, 理论上适用于所有应用Redis的产品。
本系列共连载三篇,分九个章节,本文从合法监听接口,未公开接口,访问通道控制三个章节阐述了Redis缓存数据库加固措施
安全问题:Redis Server监听的端口默认为6379,容易被扫描×××。
解决方案:修改为非默认端口,并在端口矩阵中说明。
安全问题:Redis支持监听0.0.0.0。
解决方案:因为如果有多网卡,应该将监听地址设置为只有数据库客户端需要连接的网卡地址。如果只允许本机访问,应该只监听127.0.0.1。
安全问题:官方RedisCluster方案缺省会增加一个集群端口,且是在客户端端口偏移10000,这个问题非常隐蔽。
解决方案:在端口矩阵中对额外的这个集群端口有说明。修改源码,新增一个redis.conf偏移量配置项cluster-port-increment,缺省配置+1,这样可以做到端口范围可控,避免冲突。
安全问题:Redis只有一个超户,权限过大。
解决方案:权限最小化原则,增加配置项,角色区分超户,普通用户和只读用户三种。
普通用户不能进行的操作有:
安全问题:通过在redis-cli指定-a参数,密码会被ps出来,属于敏感信息。
解决方案:修改Redis源码,在main进入后,立即隐藏掉密码,避免被ps出来。(可参考开源MySQL代码)
对于需在现网维护阶段使用的命令/参数、端口等接入方式(包括但不限于产品的生产、调测、维护用途),需通过产品资料等向客户或监管机构公开或受限公开。
安全问题: redis-cli访问参数带密码敏感信息,会被ps出来,也容易被系统记录操作日志。
解决方案:改为通过API方式(Python可以使用redis-py)来安全访问,禁止通过sudo方式切换到dbuser账号使用redis-cli。
重现条件:可以通过iptables禁掉redis端口来模拟重现。
安全问题:Redis原生认证存在重放×××:只是简单的交互一次auth xxx
解决方案:采用预共享秘钥(对称加密算法+随机数的双向认证),同时在方案设计上做到最大限度兼容,让客户端改造成本最小,目前平台配套目前支持客户端有:Java,Python,C,Lua。
方案设计如下:
Redis认证协议变更,其中auth命令区分两种功能,通过首字母区分:
预共享秘钥认证时序图
说明:Redis为文本协议, 安全随机数长度固定为32字节的可显示字符串,连接2个随机数的分隔符为”@”。
主要认证流程:
1.客户端向服务端执行命令: authRAND_C
1)首字母<表示是认证第一阶段。(便于服务端从协议层区分)
2)RAND_C表示客户端生成安全随机数。
2.服务端产生响应错误回复1)获取RAND_C,并生成RAND_S
2)产生TokenBA=AES128(RAND_S@RAND_C)
br/>1)获取RAND_C,并生成RAND_S
2)产生TokenBA=AES128(RAND_S@RAND_C)
TokenBA
说明:错误描述为服务端生成的安全随机数。
3.客户端验证1)验证TokenBA是否合法
解密出RAND_S@RAND_C,看看RAND_C是否是自己生成的随机数
br/>1)验证TokenBA是否合法
解密出RAND_S@RAND_C,看看RAND_C是否是自己生成的随机数
3)调用认证接口: auth >TokenAB
4.服务端认证
1) 验证TokenAB是否合解密出RAND_C@RAND_S,看看RAND_S是否是自己生成的随机数
br/>解密出RAND_C@RAND_S,看看RAND_S是否是自己生成的随机数
安全问题:Redis没有库名,系统如果只通过用户名+密码,容易猜测和×××。
解决方案:通过认证时带上库名, 因为每个服务的库名都配置不同,增加×××复杂度, 认证格式以dbname@dbuser@pwd区分。
安全问题:Redis也是一种数据库服务,一般一个进程占用一个端口,集群还会额外多占用一个端口。
解决方案:在端口矩阵写明系统申请的Redis端口范围。
安全问题:原生Redis没有限制客户端认证超时时间,存在慢×××。
解决方案:修改源码,限制在60秒内认证成功,否则服务器将主动断开连接。
说明: 控制完成客户端认证的时间上限。这可以防止无效客户端长时间占用连接通道。
安全问题:增加SSL通信可以提高数据传输的安全。
解决方案:
1.不改动官方源码,通过在客户端和服务端部署SSL Proxy,类似stunnel。
2.支持SSL可配置,涉及开源代码修改。
说明:因为Redis属于交互密集型,每秒处理几万次请求,支持SSL后性能会有比较大损失。
安全问题:目前Redis没有ACL控制。
解决方案:
1. 目前基于平台共享秘钥,其中秘钥是随机生成,每套系统不一样,间接也做到了IP范围控制。
2. 通过iptables控制进一步限制接入IP范围。
3. 如果要具体控制到用户+IP级别,类似Mysql认证。作者antirez已经意识到这个问题,有望在未来版本提供,链接如下:Multi users AUTH and ACLs for Redis
安全问题:官方推荐Java客户端Jedis集群最新版还不支持认证。
解决方案:增加认证参数,与服务端共享秘钥认证保持一致。
安全问题:Jedis认证接口密码为参数string。
解决方案:Jedis客户端认证新增一套char[]接口。