移动开发主流框架的选取以及技术选型方案解析-创新互联

传统的移动开发模式主要分为三种，Native App，Web App 和 Hybrid App，对于目前微信端比较火爆的开发平台小程序，或者其他厂商推广的流应用、轻应用等开发方式，基本都离不开H5的支撑。目前App前端开发主流框架RN，Ionic，Vue都发展得不错。但是业务需求的快速发展，有些框架并不能够满足他们的需求，在不同的业务场景，受诸多约束因素的影响，研发团队应该如何在前端框架上做好选型？

创新互联坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：做网站、网站设计、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的成都网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！

根据目前51CTO社群（群号312724475）中大部分移动开发领域的开发者实际项目经验，我们邀请到他们帮助大家在App前端框架的选取以及技术选型上指点迷津。

App开发工具和种类

云计算-恩威-成都：WeX5和Apicloud这个就不错，快速交付APP应用。

传统App开发模式主要有三种：Native App，Web App 和 Hybrid App，现在多了一类，基于平台的App小应用——微信小程序。

原生App ——直接被安装到设备里，移动Web App——一般说来移动Web App都是都是需要用到网络的（通常做法基于手机浏览器）。混合App——虽然看上去是一个Native App，但只有一个UI WebView，里面访问的是一个Web App （例如百度糯米、京东客户端等），基于平台的Ap小应用——例如大家所熟悉的微信小程序等。现在App H5和React Vue用的多，个人习惯不同，客户没有要求的话，用这个不到半个月就可以交付。一张图说明React Native如何让JS和OC交互。

React Native如何让JS和OC交互

Android-arige-北京：关于App的原生和Web实现的争论，一直就没有停过。不过现在大家现在已经基本达成共识，几乎不变的核心内容用原生，稳定、高效，对于试错功能和经常改变的内容用Web。还有一点就是，在国内的环境下，做Android的，都非常的不矜持，各种黑科技乱搞，相较于海外市场，出海的产品就会矜持很多。国外的广告做的矜持，有底线，国内的就有点夸张了，想Facebook和AdMob之类的大公司，会要求开发者必须明确标志出是广告，不然就停了这个开发者的广告，国内就不会。

移动端混合开发框架比较主流的有哪些？

App-zee-重庆：混合现在RN，Ionic，Vue都发展得不错，对于App开发主流使用的框架，个人觉得还是主要看自己项目的需求，以及研发团队情况而定。之前我们一直用Ionic1（基于AngularJS1的），但是后面出了Ionic2+（基于AngularJS+），不兼容1了。而且Ionic是开发主要针对于整体框架部分都是H5部分构成，所以写出来的JS有点大。现在选用了Vue，来避免这个问题（因为我们主要框架是基于自己写的Native部分），RN和Ionic2+的学习曲线也较陡, 需要会部分Native技术才能玩好。

App开发技术选取

PHP-Coeus-安徽：移动端OC/Swift/Android；服务端Java/PHP；数据库用Mysql/ NoSQL；缓存Redis/MemCache

半吊子全栈工匠-曹老师-北京：大家说App 的开发， 适合的就是最好的技术，那什么是适合业务的呢？如果说具体问题具体分析， 我们实际上需要 一些基本的准则， 以便在技术选型的时候，不至于盲目。大家觉得在什么情况下，使用怎样的App开发技术最好呢？

51CTO-小官-运营：对于接外包的项目来说，要开发周期短的选个混合开发环境就好，技术也相对容易些，HTML5+CSS3+JavaScript技术就能快速集成App，混合开发环境对于初级技术人就可以上手，有个官方文档差不多就够了。

Java-孙磊-北京：目前项目就是使用混合开发模式，开发手机银行App。开发工具用的HBuilder，H5+CSS3+Vue.js。之所以选择Vue感觉它简洁点吧。

App的技术选型取决于你最重要的关注点是什么

半吊子全栈工匠-曹老师-北京：性能、安全、易用、数据一致性性、健壮性..... 诸多因素，都是我们做App的考虑约束，这些约束有的是一致的，有的是矛盾的，App的技术选型取决于你最重要的关注点是什么，当然了，功能性是默认的，一般的都可以实现的，如我现在做的企业应用， 安全性是第一位，稳定性是第二位，性能排在第三，其他优先级更低。那么如果提高安全性呢， 所有请求都是HTTPS 这是默认的，内容本身的安全， App的反破解，本地数据的加密，我原来做的一个学生应用，性能是第一位的，对缓存的要求极高。如果 App 对定位，拍照，数据或图片处理有较高要求的话， RN，H5 之类的技术，就可能不是最好的选择，对于外包而言，成本和开发效率如果是第一的，Native开发就可能不是最好的选择了。所以，问题的关键是确定核心关注点 和关键约束条件，目的清晰，那么选型就能够有的放矢了。多聊几句， 大家谈App 技术选型的时候，还需要考虑一下App 测试的相关框架，如果是自己做产品的话，DevOps 一体，才能有效率的提升。

欢迎加入51CTO开发者QQ交流群 312724475学习。

另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn，海内外云服务器15元起步，三天无理由+7*72小时售后在线，公司持有idc许可证，提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案，具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势，专为企业上云打造定制，能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。

分享文章：移动开发主流框架的选取以及技术选型方案解析-创新互联
文章来源：http://mswzjz.cn/article/cshigp.html