Content-Visibility再探究，完美替代Lazyload？

在上一篇文章 ​​使用 content-visibility 优化渲染性能​​ 发布后，收到了非常多同学的反馈与讨论，有几个点没有讲的特别明白，本文将继续探讨探讨 content-visibility 中两个非常有意思的点：

1. content-visibility: auto 能否完全替代传统的懒加载 LazyLoad？
2. content-visibility: auto 是否会影响用户的搜索？

阅读本文之前，如果你还没看过上一篇，强烈建议先看看，否则可能有有一些懵：​​使用 content-visibility 优化渲染性能​​。

这是一个比较新且有强大功能的属性。

content-visibility: auto VS LazyLoad

那么，content-visibility: auto 是否可以替代 LazyLoad（懒加载）呢？

我们来看看我们通常对于 LazyLoad（懒加载）的一个定义。

LazyLoad：通常而言，LazyLoad 的作用在于，当页面未滚动到相应区域，该区域内的资源（网络请求）不会被加载。反之，当页面滚动到相应区域，相关资源的请求才会被发起。

那么，如果 content-visibility: auto​ 要能够替代 LazyLoad，则需要做到，初始化渲染的时候，在页面当前展示范围外的，设定了 content-visibility: auto 的元素内的一些静态资源不会被加载。

这里我尝试做了一个简单的 DEMO：

还是借助上述的代码，假设我们有如下的 HTML 结构，也就是在上述代码基础上，插入一些图片资源：

    
...

    // ... 包含了 N 个 paragraph
    
...

    

      
    

    

      
    

    

      
    

相应设置下 CSS：

.paragraph,
.g-img {
    content-visibility: auto;
}

当刷新页面的时候，观察网络请求（Network）的状况：

即便当前页面可视区域外的内容未被渲染，但是图片依然会被加载！

因此，这也得到了一个非常重要的结论：

content-visibility: auto​ 无法直接替代 LazyLoad，设置了 ​content-visibility: auto 的元素在可视区外只是未被渲染，但是其中的静态资源仍旧会在页面初始化的时候被全部加载。

所以，在实际使用中，如果你的业务中已经使用了比较完善的 Lazyload 处理长列表或者一些图片资源，那么 content-visibility: auto 不是更好的选择。

可访问性功能探究

当然，content-visibility: auto 的特性又引申出了另外一个有意思的点。

如果说可视区外的内容未被渲染，那是否会影响用户进行全文检索呢？毕竟这是一个非常重要的功能。

我们再来做个探究，还是上面的 DEMO，我们在首尾添加两个特殊的字符串：

    

        
content-visibility: auto 对搜索功能影响的探究

    

    
...

    // ... 包含了 N 个 paragraph
    
...

    

        
content-visibility: auto 对搜索功能影响的探究

    

相应设置下 CSS：

.paragraph,
.text {
    content-visibility: auto;
}

好，如此一来，在页面刷新后，第二个 .text​ 是处于未被渲染状态，我们试着全局 ctrl + F 查找一下，看看能找到几个：

很有意思的现象，全局查找的时候，可以找到当前未被渲染的元素内的内容。

这里，我们可以得到另外一个非常重要的点：

即便存在设置了 ​content-visibility: auto 的未被渲染的元素，但是它并不会影响全局的搜索功能。

这也是 content-visibility 设计上充分的考虑，对可访问性功能，或者说用户体验的考量，有了这一点，对于它的实际使用有着非常大的帮助。

content-visibility 的一些其他问题

首先，看看 content-visibility 的兼容性（2022-06-03）：

目前还是比较惨淡的，并且我没有实际在业务中使用它，需要再等待一段时间。当然，由于该属性属于渐进增强一类的功能，即便失效，也完全不影响页面本身的展示。

同时，也有一些同学表示，利用 content-visibility: auto 只能解决部分场景，在海量 DOM 的场景下的实际效果，还有待进一步的实测。真正运用的时候，多做对比，在做取舍。

当然，现代浏览器已经越来越智能，类似 content-visibility 功能的属性也越来越多，我们在性能优化的路上有了更多选择，总归是一件好事。

总结一下

1. 在一些需要被频繁切换显示、隐藏状态的元素上，使用content-visibility: hidden，用户代理无需重头开始渲染它和它的子元素，能有效的提升切换时的渲染性能；
2. content-visibility: auto 的作用更加类似于虚拟列表，使用它能极大的提升长列表、长文本页面的渲染性能；
3. 合理使用contain-intrinsic-size​ 预估设置了content-visibility: auto 元素的高宽，可以有效的避免滚动条在滚动过程中的抖动；
4. content-visibility: auto​ 无法直接替代 LazyLoad，设置了content-visibility: auto 的元素在可视区外只是未被渲染，但是其中的静态资源仍旧会在页面初始化的时候被全部加载；
5. 即便存在设置了content-visibility: auto 的未被渲染的元素，但是它并不会影响全局的搜索功能。

当前题目：Content-Visibility再探究，完美替代Lazyload？
文章起源：http://www.mswzjz.cn/qtweb/news46/388846.html

攀枝花网站建设、攀枝花网站运维推广公司-贝锐智能，是专注品牌与效果的网络营销公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 贝锐智能