数组的遍历你都会用了,那Promise版本的呢?

这里指的遍历方法包括:map、reduce、reduceRight、forEach、filter、some、every,因为最近要进行了一些数据汇总,node版本已经是8.11.1了,所以直接写了个async/await的脚本。但是在对数组进行一些遍历操作时,发现有些遍历方法对Promise的反馈并不是我们想要的结果。

当然,有些严格来讲并不能算是遍历,比如说some,every这些的。

但确实,这些都会根据我们数组的元素来进行多次的调用传入的回调。

这些方法都是比较常见的,但是当你的回调函数是一个Promise时,一切都变了。

前言

async/await为Promise的语法糖

文中会直接使用async/await替换Promise

 
 
 
  1. let result = await func() 
  2. // => 等价于 
  3. func().then(result => { 
  4.   // code here 
  5. }) 
  6. // ====== 
  7. async function func () { 
  8.   return 1   
  9. // => 等价与 
  10. function func () { 
  11.   return new Promise(resolve => resolve(1)) 
  12. }

map

map可以说是对Promise最友好的一个函数了。

我们都知道,map接收两个参数:

  1.     对每项元素执行的回调,回调结果的返回值将作为该数组中相应下标的元素
  2.     一个可选的回调函数this指向的参数
 
 
 
  1. [1, 2, 3].map(item => item ** 2) // 对数组元素进行求平方 
  2. // > [1, 4, 9]

上边是一个普通的map执行,但是当我们的一些计算操作变为异步的:

 
 
 
  1. [1, 2, 3].map(async item => item ** 2) // 对数组元素进行求平方 
  2. // > [Promise, Promise, Promise]

这时候,我们获取到的返回值其实就是一个由Promise函数组成的数组了。

所以为什么上边说map函数为最友好的,因为我们知道,Promise有一个函数为Promise.all

会将一个由Promise组成的数组依次执行,并返回一个Promise对象,该对象的结果为数组产生的结果集。

 
 
 
  1. await Promise.all([1, 2, 3].map(async item => item ** 2)) 
  2. // > [1, 4, 9]

首先使用Promise.all对数组进行包装,然后用await获取结果。

reduce/reduceRight

reduce的函数签名想必大家也很熟悉了,接收两个参数:

1.对每一项元素执行的回调函数,返回值将被累加到下次函数调用中,回调函数的签名:

  • accumulator累加的值
  • currentValue当前正在处理的元素
  • currentIndex当前正在处理的元素下标
  • array调用reduce的数组

2.可选的初始化的值,将作为accumulator的初始值

 
 
 
  1. [1, 2, 3].reduce((accumulator, item) => accumulator + item, 0) // 进行加和 
  2. // > 6

这个代码也是没毛病的,同样如果我们加和的操作也是个异步的:

 
 
 
  1. [1, 2, 3].reduce(async (accumulator, item) => accumulator + item, 0) // 进行加和 
  2. // > Promise {: "[object Promise]3"}

这个结果返回的就会很诡异了,我们在回看上边的reduce的函数签名

对每一项元素执行的回调函数,返回值将被累加到下次函数调用中

然后我们再来看代码,async (accumulator, item) => accumulator += item

这个在最开始也提到了,是Pormise的语法糖,为了看得更清晰,我们可以这样写:

 
 
 
  1. (accumulator, item) => new Promise(resolve => 
  2.   resolve(accumulator += item) 
  3. )

也就是说,我们reduce的回调函数返回值其实就是一个Promise对象

然后我们对Promise对象进行+=操作,得到那样怪异的返回值也就很合情合理了。

当然,reduce的调整也是很轻松的:

 
 
 
  1. await [1, 2, 3].reduce(async (accumulator, item) => await accumulator + item, 0) 
  2. // > 6

我们对accumulator调用await,然后再与当前item进行加和,在***我们的reduce返回值也一定是一个Promise,所以我们在最外边也添加await的字样

也就是说我们每次reduce都会返回一个新的Promise对象,在对象内部都会获取上次Promise的结果。

我们调用reduce实际上得到的是类似这样的一个Promise对象:

 
 
 
  1. new Promise(resolve => {
  2.   let item = 3 
  3.   new Promise(resolve => { 
  4.       let item = 2 
  5.       new Promise(resolve => { 
  6.         let item = 1 
  7.         Promise.resolve(0).then(result => resolve(item + result)) 
  8.       }).then(result => resolve(item + result)) 
  9.   }).then(result => resolve(item + result)) 
  10. })

reduceRight

这个就没什么好说的了。。跟reduce只是执行顺序相反而已

forEach

forEach,这个应该是用得最多的遍历方法了,对应的函数签名:

1.callback,对每一个元素进行调用的函数

  • currentValue,当前元素
  • index,当前元素下标
  • array,调用forEach的数组引用

2.thisArg,一个可选的回调函数this指向

我们有如下的操作:

 
 
 
  1. // 获取数组元素求平方后的值 
  2. [1, 2, 3].forEach(item => { 
  3.   console.log(item ** 2) 
  4. }) 
  5. // > 1 
  6. // > 4 
  7. // > 9

普通版本我们是可以直接这么输出的,但是如果遇到了Promise

 
 
 
  1. // 获取数组元素求平方后的值 
  2. [1, 2, 3].forEach(async item => { 
  3.   console.log(item ** 2) 
  4. }) 
  5. // > nothing

forEach并不关心回调函数的返回值,所以forEach只是执行了三个会返回Promise的函数

所以如果我们想要得到想要的效果,只能够自己进行增强对象属性了:

 
 
 
  1. Array.prototype.forEachSync = async function (callback, thisArg) { 
  2.   for (let [index, item] of Object.entries(this)) { 
  3.     await callback(item, index, this) 
  4.   } 
  5. await [1, 2, 3].forEachSync(async item => { 
  6.   console.log(item ** 2) 
  7. }) 
  8. // > 1 
  9. // > 4 
  10. // > 9

await会忽略非Promise值,await 0、await undefined与普通代码无异

filter

filter作为一个筛选数组用的函数,同样具有遍历的功能:

函数签名同forEach,但是callback返回值为true的元素将被放到filter函数返回值中去。

我们要进行一个奇数的筛选,所以我们这么写:

 
 
 
  1. [1, 2, 3].filter(item => item % 2 !== 0) 
  2. // > [1, 3]

然后我们改为Promise版本:

 
 
 
  1. [1, 2, 3].filter(async item => item % 2 !== 0) 
  2. // > [1, 2, 3]

这会导致我们的筛选功能失效,因为filter的返回值匹配不是完全相等的匹配,只要是返回值能转换为true,就会被认定为通过筛选。

Promise对象必然是true的,所以筛选失效。

所以我们的处理方式与上边的forEach类似,同样需要自己进行对象增强

但我们这里直接选择一个取巧的方式:

 
 
 
  1. Array.prototype.filterSync = async function (callback, thisArg) { 
  2.   let filterResult = await Promise.all(this.map(callback)) 
  3.   // > [true, false, true] 
  4.   return this.filter((_, index) => filterResult[index]) 
  5. await [1, 2, 3].filterSync(item => item % 2 !== 0)

我们可以直接在内部调用map方法,因为我们知道map会将所有的返回值返回为一个新的数组。

这也就意味着,我们map可以拿到我们对所有item进行筛选的结果,true或者false。

接下来对原数组每一项进行返回对应下标的结果即可。

some

some作为一个用来检测数组是否满足一些条件的函数存在,同样是可以用作遍历的

函数签名同forEach,有区别的是当任一callback返回值匹配为true则会直接返回true,如果所有的callback匹配均为false,则返回false

我们要判断数组中是否有元素等于2:

 
 
 
  1. [1, 2, 3].some(item => item === 2) 
  2. // > true

然后我们将它改为Promise

 
 
 
  1. [1, 2, 3].some(async item => item === 2) 
  2. // > true

这个函数依然会返回true,但是却不是我们想要的,因为这个是async返回的Promise对象被认定为true。

所以,我们要进行如下处理:

 
 
 
  1. Array.prototype.someSync = async function (callback, thisArg) { 
  2.   for (let [index, item] of Object.entries(this)) { 
  3.     if (await callback(item, index, this)) return true 
  4.   } 
  5.   return false 
  6. }
  7. await [1, 2, 3].someSync(async item => item === 2) 
  8. // > true

因为some在匹配到***个true之后就会终止遍历,所以我们在这里边使用forEach的话是在性能上的一种浪费。

同样是利用了await会忽略普通表达式的优势,在内部使用for-of来实现我们的需求

every

以及我们***的一个every

函数签名同样与forEach一样,

但是callback的处理还是有一些区别的:

其实换一种角度考虑,every就是一个反向的some

some会在获取到***个true时终止

而every会在获取到***个false时终止,如果所有元素均为true,则返回true

我们要判定数组中元素是否全部大于3

 
 
 
  1. [1, 2, 3].every(item => item > 3) 
  2. // > false

很显然,一个都没有匹配到的,而且回调函数在执行到***次时就已经终止了,不会继续执行下去。

我们改为Promise版本:

 
 
 
  1. [1, 2, 3].every(async => item > 3) 
  2. // > true

这个必然是true,因为我们判断的是Promise对象

所以我们拿上边的someSync实现稍微修改一下:

 
 
 
  1. Array.prototype.everySync = async function (callback, thisArg) { 
  2.   for (let [index, item] of Object.entries(this)) { 
  3.     if (!await callback(item, index, this)) return false 
  4.   } 
  5.   return true 
  6. await [1, 2, 3].everySync(async item => item === 2) 
  7. // > false

当匹配到任意一个false时,直接返回false,终止遍历。

后记

关于数组的这几个遍历方法。

因为map和reduce的特性,所以是在使用async时改动最小的函数。

reduce的结果很像一个洋葱模型

但对于其他的遍历函数来说,目前来看就需要自己来实现了。

四个*Sync函数的实现:https://github.com/Jiasm/notebook/tree/master/array-sync

分享标题:数组的遍历你都会用了,那Promise版本的呢?
文章URL:http://www.mswzjz.cn/qtweb/news34/437534.html

攀枝花网站建设、攀枝花网站运维推广公司-贝锐智能,是专注品牌与效果的网络营销公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 贝锐智能