OpenStack没落了吗？

作者：孙琦Ray 2020-04-30 16:23:49

云计算

OpenStack 随着容器、K8S等新兴技术的崛起，OpenStack无疑受到了很大的冲击，在之前两年经常看到一些唱衰OpenStack的文章。

创新互联建站一直通过网站建设和网站营销帮助企业获得更多客户资源。 以"深度挖掘，量身打造，注重实效"的一站式服务，以成都网站设计、做网站、移动互联产品、成都全网营销推广服务为核心业务。10余年网站制作的经验，使用新网站建设技术，全新开发出的标准网站，不但价格便宜而且实用、灵活，特别适合中小公司网站制作。网站管理系统简单易用，维护方便，您可以完全操作网站资料，是中小公司快速网站建设的选择。

OpenStack回顾

OpenStack在2010年7月由NASA和Rackspace宣布启动，2010年10月Austin Release后，除了Bexar、Cactus、Diablo版本外，后续版本都遵循6个月发布周期，如今正在开发的是Ussuri版本，最新的稳定版本是去年10月份发布的Train版本。

OpenStack没落了吗?

我是从2012年初开始参与到OpenStack社区，这几年见证了OpenStack从一个开源项目逐渐成为开源产品的全过程。大概在两三年前每次发布前都会写一些关于OpenStack新版本功能和社区分析的文章，但是随着我的工作重心转移，对OpenStack社区关注逐渐减少。

随着容器、K8S等新兴技术的崛起，OpenStack无疑受到了很大的冲击，在之前两年经常看到一些唱衰OpenStack的文章。但是不可否认，目前OpenStack已经进入到了一个稳定阶段，很多私有云、专有云项目都是基于OpenStack提供解决方案。所以我认为并不存在OpenStack没落一说，只是技术发展的必经阶段：当底层逐渐稳定后，关注度往上发展。

同时，我们也看到，OpenStack基金会也在通过吸纳更多的项目来维持自身的影响力，比如：安全容器项目Kata Container，边缘计算项目StarlingX。

这是我对目前国内云计算市场的一张不完全总结，从这张图中我们应该可以很清晰的看到OpenStack对国内云计算市场深远的影响。同时，大家也能看出来谁才是真正的OpenStack这个开源项目的既得利益者。

OpenStack社区大数据

从A版本开始到今天(2020年4月29日)，总共有442家公司为OpenStack社区贡献过代码。排名前三位的分别是：Red Hat, Rackspace和Mirantis。中国唯一入选前十的是华为。

OpenStack总共出现了706个Official项目，提交代码次数最多的是nova, neutron和cinder项目。

总共有8523名开发者成功提交过1个以上的commits。从名字分析，前十名中有两位中国人：Zhong Shengping(麒麟云，主要贡献在自动化安装OpenStack相关项目puppet和ansible)和Qiming Teng(IBM 滕启明博士，主要贡献在senlin项目)。当然，我知道国内为OpenStack项目贡献的人很多，在这就不一一列举了。

OpenStack社区贡献变化趋势

参与贡献的公司已经呈现明显下降趋势，从国内情况来看，很多OpenStack初创公司也在积极投身K8S相关项目的研究，产品上提供基于容器的PaaS平台，丰富自己的解决方案。从图中可以看到，OpenStack参与公司最多的是在Ocata Release中，参与公司达到了210家，从时间看是在2016年到2017年之间的时间点。这也是国内客户对OpenStack普遍接受的时间点。另外从C版本开始一直到O版本(2011年到2017年)基本每个版本迭代维持20%以上的增长，可见在这个阶段绝大多数公司都看好OpenStack的未来。国内开源领域在这个阶段感觉也是最活跃的，毕竟只有当商业利益和开源目标相吻合时，这个开源项目才能得到最大的支持力度。从O版本之后，参与的公司呈现小幅度下降趋势，不是很明显，大概在10%以内，下跌最明显的阶段是在S版本到T版本，也就是2019年。S版本有161家公司提交代码，而T版本只有126家，而目前U版本已经下降到了119家公司。

从开发者数量看也呈现出相同的趋势，参与人数最多的是N版本，有2422人提交了commit。而到了S版本开发者仅为1189人，下降了一半还多。

最后一张图，我们来看一下OpenStack模块数量。在早期OpenStack中一个新的项目获得批准是需要技术委员会批准的，也就是TC Approved，这样的项目到今天为止一共只有20个，主要是OpenStack基础的计算、存储和网络服务，包括：Nova, Neutron, Cinder, Heat, Horizon, Keystone, Ironic, Swift, Ceilometer, Glance, Sahara, Trove, Designate, neutron-lib, sahara的各种插件。但是在2015年，社区决定采用Big Tent模式。Big Tent模式本意是基于OpenStack底层的计算、存储和网络等基础组件，构建更庞大的云原生应用场景，类似AWS。但是由于OpenStack自身部署、升级的复杂性，是社区力量更加分散，这样的设计并没有带来意料之中的效果。我个人理解，这样的生态建设更适合K8S。在A版本中仅有8个模块，到了最新的T版本中，模块数量变为609个，还没有Release的U版本中，模块数量增长为627个。

总结

由于OpenStack提供的服务属于基础架构层，从生态角度看，团结了各个层面的公司。从硬件的服务器、处理器、网络、存储厂商，到操作系统厂商，再到OpenStack创业公司，应用厂商，直到最终用户。之前我们总说OpenStack是仅次于Linux的世界上第二大开源社区，不知道现在这种说法是否还准确。但是不可否认，OpenStack出现给了原来默默耕耘的开发者们走到前台充分展现的机会，也将国内开源的热潮推向了一个新的高度。

网站名称：OpenStack没落了吗？
文章链接：http://www.mswzjz.cn/qtweb/news21/255821.html

攀枝花网站建设、攀枝花网站运维推广公司-贝锐智能，是专注品牌与效果的网络营销公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 贝锐智能