简明易懂的介绍数据库三个范式(数据库三个范式)

数据库范式是数据库规范化的基础，它包括对表的设计和优化。数据库范式能够帮助开发人员理解和组织数据。是数据库设计中非常重要的概念。同时，三个范式还是数据库设计过程中的关键概念之一。

本文将会简要介绍数据库范式的三个级别：之一范式、第二范式和第三范式。

之一范式

之一范式是数据库中的最基础的一种范式规则，也是其他两个范式（2NF 和 3NF）的基础。之一范式要求所有的数据都必须有原子性，即单一不可分割。每一行数据都需要只有一个主键，不能存在多值字段或不同类型的数据。

例如，学生数据表中每一行只能存储一个学生的信息。一个学生的信息必须包含姓名、性别、年龄、学号等属性，没有其它多值属性，且每个属性只包含原子值，不能包含一组数据。

图1：学生表的之一范式

第二范式

第二范式（2NF）要求表必须满足之一范式并且所有非主键字段必须完全依赖于主键，而不能依赖于主键的部分属性。在这里，主键是指唯一地标识每一行记录的字段或字段的。

例如，下面这张地址表就不符合第二范式：

图2：地址表的第二范式

在这张表里，每一行数据都有一个独一无二的地址编号(addressID)，同时还记录了省份信息(province)，县市信息(city)，以及详细地址信息(street)。由于非主键字段依赖于主键的一部分字段，即省份和县市信息都依赖于地址编号，而不是全部依赖于主键，因此，这张表不符合第二范式。

正确的设计应该是将省份和县市信息提取出来形成一个新的表，然后将它们通过地址编号和新的表进行连接。这样可以避免数据冗余和不一致，同时也能够保持表维护的灵活性。

图3：更改后的地址表的第二范式

第三范式

第三范式（3NF）要求每一张表不能存在对于主键的传递依赖性。即所有非主键字段必须直接依赖主键，不能间接依赖主键。

要理解传递依赖性，我们可以看一下如下的销售表：

图4：销售表的第三范式

在这个表中，订单号(orderID)是主键。还可以发现，商品名称(productName)和商品价格(price)都依赖于productID（即订单号和商品编号形成的复合主键）。显然这个表不符合第三范式，因为商品价格(price)同样依赖于商品名称(productName)，因而造成了数据冗余。

为了修正这个问题，需要将商品和商品价格信息提取到商品表中，同时在销售表中只记录商品ID和数量信息。这样就避免了数据冗余和不一致性，同时也保持了数据的逻辑一致性。

图5：更改后的销售表的第三范式

数据库是现代计算机存储、管理数据的重要工具，范式则是为了保证数据库规范化的关键规则之一。在数据库设计时，我们应该始终遵循不同范式所规定的规则，以保证数据的一致性、完整性、可靠性和易维护性。这个过程中，尤其应该重视第三范式，因为如果数据存在传递依赖性就会出现冗余数据，造成数据冗余、数据不一致、处理效率下降。

成都网站建设公司-创新互联,建站经验丰富以策略为先导10多年以来专注数字化网站建设,提供企业网站建设,高端网站设计,响应式网站制作,设计师量身打造品牌风格,热线:028-86922220

数据库三大范式？

之一范式（1NF）：字段不能划分成更多字段；不符合之一范式的例子：

表：字段1 字段2 字段3 字段4

字段3.1 字段3.2现有的DBMS中设计出不符合之一范式的数据库都是不可能的。

第二范式（2NF）：单关键字的表，或者若为组合关键字则必须没有候选关键字段→非关键字段的表；不符合第二范式的例子：

表：学号, 姓名, 年龄, 课程名称, 成绩, 学分

(课程名称) → (学分)

(学号) → (姓名, 年龄)

存在问题弊闷：

数据冗余，每条记录都含有相同信息；

删除异常：删除所有学生成绩，就把课程信息全删除了；

插入异常：学生未选课，无法记录进数据库；

更新异常：调整课程学分，所有行都闹前调整。修正：

学生：Student(学号, 姓名, 年龄)；课程液卜清：Course(课程名称, 学分)；选课关系：SelectCourse(学号, 课程名称, 成绩)。

第三范式（3NF）：在第二范式的基础上，数据表中如果不存在传递函数依赖：关键字段 → 非关键字段x → 非关键字段y　　

不符合第三范式的例子：

学号, 姓名, 年龄, 所在学院, 学院地点, 学院，关键字为单一关键字”学号”

这个数据库是符合2NF的，但是不符合3NF，因为存在如下决定关系：

(学号) → (所在学院) → (学院地点, 学院)修正：

学生：(学号, 姓名, 年龄, 所在学院)；

学院：(学院, 地点, )。

数据库 的设计范式是数据库 设计所需要满足的规范，满足这些规范的数据库 是简洁的、结构明晰的，同时，不会发生插入（insert）、删除（delete）和更新（update）操作异常。反之则是乱七八糟，不仅给数据库 的编程 人员制造麻烦，而且面目可憎，可能存储了大量不需要的冗余信息。

　　设计范式是不是很难懂呢？非也，大学教材上给我们一堆数学公式我们当然看不懂，也记不住。所以我们很多人就根本不按照范式来设计数据库 。

　　实质上，设计范式用很形象、很简洁的话语就能说清楚，道明白。本文将对范式进行通俗地说明，并以笔者曾经设绝空计的一个简单论坛的数据库 为例来讲解怎样将这些范式应用于实际工程。

　　范式说明

　　之一范式（1NF）：数据库 表中的字段都是单一属性的，不可再分。这个单一属性由基本类型构成，包括整型、实数、字符型、逻辑型、日期型等。

　　例如，如下的数据库 表是符合之一范式的：

字段1 字段2 字段3 字段4

　　而这样的首灶数据库 表是不符合之一范式的：

字段1 字段2 字段3 字段4 字段3.1字段3.2

　　很显然，在当前的任何关系数据库 管理系统（DBMS）中，傻瓜也不可能做出不符合之一范式的数据库 ，因为这些DBMS不允许你把数据库 表的一列再分成二列或多列。因此，你想在现有的DBMS中设计出不符合之一范式的数据库 都是不可能的。

　　第二范式（2NF）：数据库 表中不存在非关键字段对任一候选关键字段的部分函数依赖（部分函数依赖指的是存在组合关键字中的某些字段决定非关键字段的情况），也即所有非关键字段都完全依赖于任意一组候选关键字。

　　假定选课关系表为SelectCourse(学号, 姓名, 年龄, 课程名称, 成绩, 学分)，关键字为组合关键字(学号, 课程名称)，因为存在如下决定关系：

　　(学号, 课程名称) → (姓名, 年龄, 成绩, 学分)

这个数据库 表不满足第二范式，因为存在如下决定关系：

　　(课程名称) → (学分)

　　(学号) → (姓名, 年龄)

　　即存在组合关键字中的字段决定非关键字的情况。

　　由于不符合2NF，这个选课关系表会存在如下问题：

　　(1) 数据冗余：

　　同一门课程由n个学生选修，”学分”就重复n-1次；同一个学生选修了m门课程，姓名和年龄就重复了m-1次。

　　(2) 更新异常：

　　若调整了某门课程并芹瞎的学分，数据表中所有行的”学分”值都要更新，否则会出现同一门课程学分不同的情况。

　　(3) 插入异常：

　　假设要开设一门新的课程，暂时还没有人选修。这样，由于还没有”学号”关键字，课程名称和学分也无法记录入数据库 。

　　(4) 删除异常：

　　假设一批学生已经完成课程的选修，这些选修记录就应该从数据库 表中删除。但是，与此同时，课程名称和学分信息也被删除了。很显然，这也会导致插入异常。

　　把选课关系表SelectCourse改为如下三个表：

　　学生：Student(学号, 姓名, 年龄)；

　　课程：Course(课程名称, 学分)；

　　选课关系：SelectCourse(学号, 课程名称, 成绩)。

这样的数据库 表是符合第二范式的，消除了数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常。

另外，所有单关键字的数据库 表都符合第二范式，因为不可能存在组合关键字。

　　第三范式（3NF）：在第二范式的基础上，数据表中如果不存在非关键字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式。所谓传递函数依赖，指的是如果存在”A → B → C”的决定关系，则C传递函数依赖于A。因此，满足第三范式的数据库 表应该不存在如下依赖关系：

　　关键字段 → 非关键字段x → 非关键字段y

　　假定学生关系表为Student(学号, 姓名, 年龄, 所在学院, 学院地点, 学院)，关键字为单一关键字”学号”，因为存在如下决定关系：

　　(学号) → (姓名, 年龄, 所在学院, 学院地点, 学院)这个数据库 是符合2NF的，但是不符合3NF，因为存在如下决定关系：

　　(学号) → (所在学院) → (学院地点, 学院)

　　即存在非关键字段”学院地点”、”学院”对关键字段”学号”的传递函数依赖。

　　它也会存在数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常的情况，读者可自行分析得知。

　　把学生关系表分为如下两个表：

　　学生：(学号, 姓名, 年龄, 所在学院)；

　　学院：(学院, 地点, )。

这样的数据库 表是符合第三范式的，消除了数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常。

　　鲍依斯-科得范式（BCNF）：在第三范式的基础上，数据库 表中如果不存在任何字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式。

　　假设仓库管理关系表为StorehouseManage(仓库ID, 存储物品ID, 管理员ID, 数量)，且有一个管理员只在一个仓库工作；一个仓库可以存储多种物品。这个数据库 表中存在如下决定关系：

　　(仓库ID, 存储物品ID) →(管理员ID, 数量)

　　(管理员ID, 存储物品ID) → (仓库ID, 数量)

　　所以，(仓库ID, 存储物品ID)和(管理员ID, 存储物品ID)都是StorehouseManage的候选关键字，表中的唯一非关键字段为数量，它是符合第三范式的。但是，由于存在如下决定关系：

　　(仓库ID) → (管理员ID)

　　(管理员ID) → (仓库ID)

　　即存在关键字段决定关键字段的情况，所以其不符合BCNF范式。它会出现如下异常情况：

　　(1) 删除异常：

　　当仓库被清空后，所有”存储物品ID”和”数量”信息被删除的同时，”仓库ID”和”管理员ID”信息也被删除了。

　　(2) 插入异常：

　　当仓库没有存储任何物品时，无法给仓库分配管理员。

　　(3) 更新异常：

　　如果仓库换了管理员，则表中所有行的管理员ID都要修改。

　　把仓库管理关系表分解为二个关系表：

　　仓库管理：StorehouseManage(仓库ID, 管理员ID)；

　　仓库：Storehouse(仓库ID, 存储物品ID, 数量)。

这样的数据库 表是符合BCNF范式的，消除了删除异常、插入异常和更新异常。

范式应用

　　我们来逐步搞定一个论坛的数据库 ，有如下信息：

　　（1） 用户：用户名，email，主页，，联系地址

　　（2） 帖子：发帖标题，发帖内容，回复标题，回复内容

　　之一次我们将数据库 设计为仅仅存在表：

　　 用户名 email 主页联系地址发帖标题发帖内容回复标题回复内容

这个数据库 表符合之一范式，但是没有任何一组候选关键字能决定数据库 表的整行，唯一的关键字段用户名也不能完全决定整个元组。我们需要增加”发帖ID”、”回复ID”字段，即将表修改为：

用户名email主页联系地址发帖ID发帖标题发帖内容回复ID回复标题回复内容

这样数据表中的关键字(用户名，发帖ID，回复ID)能决定整行：

　　(用户名,发帖ID,回复ID) → (email,主页,,联系地址,发帖标题,发帖内容,回复标题,回复内容)

　　但是，这样的设计不符合第二范式，因为存在如下决定关系：

　　(用户名) → (email,主页,,联系地址)

　　(发帖ID) → (发帖标题,发帖内容)

　　(回复ID) → (回复标题,回复内容)

　　即非关键字段部分函数依赖于候选关键字段，很明显，这个设计会导致大量的数据冗余和操作异常。

　　我们将数据库 表分解为（带下划线的为关键字）：

　　（1） 用户信息：用户名，email，主页，，联系地址

　　（2） 帖子信息：发帖ID，标题，内容

　　（3） 回复信息：回复ID，标题，内容

　　（4） 发贴：用户名，发帖ID

　　（5） 回复：发帖ID，回复ID

这样的设计是满足第1、2、3范式和BCNF范式要求的，但是这样的设计是不是更好的呢？

　　不一定。

　　观察可知，第4项”发帖”中的”用户名”和”发帖ID”之间是1：N的关系，因此我们可以把”发帖”合并到第2项的”帖子信息”中；第5项”回复”中的”发帖ID”和”回复ID”之间也是1：N的关系，因此我们可以把”回复”合并到第3项的”回复信息”中。这样可以一定量地减少数据冗余，新的设计为：（1） 用户信息：用户名，email，主页，，联系地址

　　（2） 帖子信息：用户名，发帖ID，标题，内容

　　（3） 回复信息：发帖ID，回复ID，标题，内容

　　数据库 表1显然满足所有范式的要求；

　　数据库 表2中存在非关键字段”标题”、”内容”对关键字段”发帖ID”的部分函数依赖，即不满足第二范式的要求，但是这一设计并不会导致数据冗余和操作异常；

　　数据库 表3中也存在非关键字段”标题”、”内容”对关键字段”回复ID”的部分函数依赖，也不满足第二范式的要求，但是与数据库 表2相似，这一设计也不会导致数据冗余和操作异常。

　　由此可以看出，并不一定要强行满足范式的要求，对于1：N关系，当1的一边合并到N的那边后，N的那边就不再满足第二范式了，但是这种设计反而比较好！

　　对于M：N的关系，不能将M一边或N一边合并到另一边去，这样会导致不符合范式要求，同时导致操作异常和数据冗余。

对于1：1的关系，我们可以将左边的1或者右边的1合并到另一边去，设计导致不符合范式要求，但是并不会导致操作异常和数据冗余。

作用嘛，主要是规范数据库设计，且视你自己实现的功能而定。满足范式要求的数据库设计是结构清晰的，同时可避免数据冗余和操作异常。这并意味着不符合范式要求的设计一定是错误的，在数据库表中存在1：1或1：N关系这种较特殊的情况下，合并导致的不符合范式要求反而是合理的。 关系数据库的几种设计范式介绍 1 之一范式（1NF）　　在任何一个关系数据库中，之一范式（1NF）是对关系模式的基本要求，不满足之一范式（1NF）的数据库就不是关系数据库。 　　所谓之一范式（1NF）是指数据库表的每一列都是不可分割的基本数据项，同一列中不能有多个值，即实体中的迅衡某个属性不能有多个值或 　　者不能有重复的属性。如果出现重复的属性，就可能需要定义一个新的实体，新的实体由重复的属性构成，新实体与原实体之间为一对多关系 　　。在之一范式（1NF）中表的每一行只包含一个实例的信息。例如，对于图3-2 中的员工信息表，不能将员工信息都放在一列中显示，也不能将 　　其中的两列或多列在一列中显示；员工信息表的每一行只表示一个员工的信息，一个员工的信息在表中只出现一次。简而言之，之一范式就是 　　无重复的列。 2 第中激二范式（2NF）　　第二范式（2NF）是在之一范式（1NF）的基础上建立起来的，即满足第二范式（2NF）必须先满足之一范式（1NF）。第二范式（2NF）要 　　求数据库表中的每个实例或行必须可以被唯一地区分。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的唯一标识。如图3-2 员工信息 　　表中加上了员工编号（emp_id）列，因为每个员工的员工编号是唯一的，因此每个员工可以被唯一区分。这个唯一属性列被称为主关键字或主 　　键、主码。 　　第二范式（2NF）要求实体的属性完全依赖于主关键字。所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性，如果存在，那么这个 　　属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实体，新实体与原实体之间是一对多的关系。为实现区分通常需要为表加上一个列，以 　　存储各个实例的唯一标识。简而言之，第二范式就是非主属性非部分依赖于主关键字。 3 第三范式（3NF）　　满足第三范式（3NF）必须先满足第二范式（2NF）。简而言之，第三范式（3NF）要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主 　　关键字信息。例如，存在一个部门信息表，其中每个部门有部门编号（dept_id）、部门名称、部门卖昌袜简介等信息。那么在图3-2的员工信息表中 　　列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息再加入员工信息表中。如果不存在部门信息表，则根据第三范式（3NF）也 　　应该构建它，否则就会有大量的数据冗余。简而言之，第三范式就是属性不依赖于其它非主属性。

之一范式:确保每列的原子性.

如果每列(或者每个属性)都是不可再分的最小数据单元(也称为最小的原子单元),则满手历足之一范式.

例如:顾客表(姓名、编号、地址、……)其中”地址”列还可以细分为国家、省、市、区等。

第二范式:在之一范式的基础上更进一层,目标是确保表中的每列都和主键相关.

如果一个关系满足之一范式,并且除了主键以外的其它列,都依赖于该主键,则满足第二范式.

例如:订单表(订单编号、产品编号、定购日期、价格、……)，”订单编号”为主键，”产品编号”和主键列没有直接的关系，即”产品编号”列不依赖于主键列，应删除该列。

第三范式:在第二范式的基础上更进一层,目标是确保每列都和主键列直接相关,而不是间接相关.

如果一个关系满足第二范式,并且除了主键以外的其它列都不依赖于主键列,则满足第三范式.

为了理解第三范式，需要根据Armstrong公里之一定义传递依赖。假设A、B和C是关系R的三个属性，如果A-〉B且B-〉C，则从这些函数依赖中，可以得出A-〉C，如上所述，依赖A-〉C是传递依赖。

例如:订单表(订单编号，定购日期，顾客编号，顾客姓名，……)，初看该表没有问题，满足第二范式，每列都和主键列”订单编圆野号”相关，再细看你会发现”顾客姓名”和”顾客编号”相关，”顾客编号”和”订单编号”又相关，最后经过传递依赖，”顾客姓名”也和”订单编号”相关。为了满足第三范式，应去掉”顾客姓名”列，放入客橘薯喊户表中。

关于数据库三个范式的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

创新互联【028-86922220】值得信赖的成都网站建设公司。多年持续为众多企业提供成都网站建设,成都品牌建站设计,成都高端网站制作开发,SEO优化排名推广服务,全网营销让企业网站产生价值。

网站名称：简明易懂的介绍数据库三个范式(数据库三个范式)
网页链接：http://www.mswzjz.cn/qtweb/news20/377120.html

攀枝花网站建设、攀枝花网站运维推广公司-贝锐智能，是专注品牌与效果的网络营销公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 贝锐智能