特性 | MyISAM | InnoDB | MEMORY |
---|---|---|---|
存储限制 | 有 | 支持 | 有 |
事务安全 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
锁机制 | 表锁 | 行锁 | 表锁 |
B树索引 | 支持 | 支持 | 支持 |
哈希索引 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
全文索引 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
集群索引 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
数据缓存 | 支持 | 支持 | |
索引缓存 | 支持 | 支持 | 支持 |
数据可压缩 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
空间使用 | 低 | 高 | N/A |
内存使用 | 低 | 高 | 中等 |
批量插入速度 | 高 | 低 | 高 |
支持外键 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
表中主要介绍了 MyISAM、InnoDB 和 MEMORY 三种存储引擎特性的对比。下面详细介绍这 3 个存储引擎的应用场合并给出相应的建议。
在 MySQL 5.1 版本及之前的版本,MyISAM 是默认的存储引擎。
MyISAM 存储引擎不支持事务和外键,所以访问速度比较快。如果应用主要以读取和写入为主,只有少量的更新和删除操作,并且对事务的完整性、并发性要求不是很高,那么选择 MyISAM 存储引擎是非常适合的。
MyISAM 是在 Web 数据仓储和其他应用环境下最常使用的存储引擎之一。
MySQL 5.5 版本之后默认的事务型引擎修改为 InnoDB。
InnoDB 存储引擎在事务上具有优势,即支持具有提交、回滚和崩溃恢复能力的事务安装,所以比 MyISAM 存储引擎占用更多的磁盘空间。
如果应用对事务的完整性有比较高的要求,在并发条件下要求数据的一致性,数据操作除了插入和查询以外,还包括很多的更新、删除操作,那么 InnoDB 存储引擎是比较合适的选择。
InnoDB 存储引擎除了可以有效地降低由于删除和更新导致的锁定,还可以确保事务的完整提交(Commit)和回滚(Rollback),对于类似计费系统或者财务系统等对数据准确性要求比较高的系统,InnoDB 都是合适的选择。
MEMORY 存储引擎将所有数据保存在 RAM 中,所以该存储引擎的数据访问速度快,但是安全上没有保障。
MEMORY 对表的大小有限制,太大的表无法缓存在内存中。由于使用 MEMORY 存储引擎没有安全保障,所以要确保数据库异常终止后表中的数据可以恢复。
如果应用中涉及数据比较少,且需要进行快速访问,则适合使用 MEMORY 存储引擎。
不同应用的特点是千差万别的,选择适应存储引擎才是最佳方案也不是绝对的,这需要根据实际应用进行测试,从而得到最适合的结果。
分享标题:如何选择MySQL存储引擎?
本文地址:http://www.mswzjz.cn/qtweb/news19/373769.html
攀枝花网站建设、攀枝花网站运维推广公司-贝锐智能,是专注品牌与效果的网络营销公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 贝锐智能